曹德旺在近期的发言中对许家印的商业操作提出了质疑。他指出，许家印凭借39亿元的投入，撬动了高达2万亿元的市场，这一数字几乎占到当年GDP的2%。在讨论中，有网友评论称，许家印能够用最少的资金获取最高的回报，反观曹德旺则是通过最小的投入，借助大量的人力来推动业务发展。

曹德旺虽然被指控在员工管理上可能存在过度压榨，但他对股东的回报却无可挑剔。那些长期持有其公司福耀玻璃股票的投资者，过去十多年累积的收益率已相当可观。有人在论坛上提到，身边有熟人曾担任曹德旺的助理，对于许家印的管理风格则认为相对宽松，是个不错的老板。他的直接对比引发了热烈讨论。

这些讨论中不乏各种声音，质疑和支持的评论都在交错进行。有网友指出，曹德旺常常参与抵制加薪的行动，暗示其在员工福利方面的态度。而对比于曹德旺，许家印的企业风格近年来受到不同角度的分析和评价。许多长期关注这些企业发展动态的人士在评论中表现出各自的看法，形成了一场关于企业管理与回报的辩论。